realhemul

Я уже забыл когда я читал Три Товарища Ремарка.
Помню только что это было уже давно, наверное сразу после школы. Может быть поэтому и не хочется перечитывать. Такое ощущение есть про многие произведения прочитанные когда то в прошлой жизни, когда еще был полон юношеских наджед и веры в свтелое будущее.
Не хочется терять остатки тех образов.

Однако интересно освежить память об этом через театарльные постановки.
Очень люблю в этом плане, небольшие, камерные залы, когда сцена на одном уровне со зрителями на расстоянии вытянутой руки и ты невольно ощущаешь себя участником всего действа.

Открываю для себя театр Суббота.
Сходили намедни на те самые "Три товарища".

Очень хорошо.
Не умею писать театральные рецензии и не умею оценивать как и что переданы какими методами.
Но переложено прямо очень хорошо. Простота декораций и близость сцены как раз помогает визуализировать свои образы оставшиеся после прочтения книги.
И, надо сказать, у меня многое совпало. Может быть не все, может быть Пат представлял иначе, но главное там это рассказ о мужской дружбе, которая проносится через всю твою жизнь несмотря на события в стране которые происходя вокруг и женщин которые появляются и исчезают в твоей жизни.

На мой взгляд один из интереснейших выпусков программы.

Что мы знаем об устройстве мозга и сможет ли наука когда‑нибудь объяснить, как он функционирует? Личность и мозг – как они взаимодействуют и кто кем управляет? В чем мозг превосходит компьютер, а в чем уступает ему? Как понимание устройства мозга меняет представления о мире? На вопросы Владимира Познера отвечает заслуженный деятель науки РФ Татьяна Черниговская — профессор кафедры общего языкознания филологического факультета Санкт‑Петербургского государственного университета, заместитель заведующего кафедрой, заведующая отделом общего языкознания и лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.



Интересные наблюдения про поколение гугл. И правда, ведь раньше чтобы что-то узнать нужно было искать материалы, копаться в разных библиотеках, сравнивать источники и ссылаться на них, в общем погружаться в материал. Начиная уже со школы с подготовки докладов к каким-нибудь урокам или при написании рефератов и тому подобное. Помнится как-то в инстиуте нужно было написать реферат на какую-то дурацкую тему по педагогике и материала хватало прямо из пары книг, но для списка литературы этого было мало. Ну я взял и сам придумал книги и автора. Так вот препод поставил знаки вопроса напротви этой книжки, но прокатило в итоге.

Сейчас же мы все привыкли дернуть ссылку с первой страницы поискового запроса и не очень беспокимся в правдоподобности того что написано.

На этой неделе был эфир Познера с Земфирой.
Я хотел посмотреть, но прозевал. Решил  вечером нарыть в интернете чтобы пересмотреть.
Чтобы посомтреть на телеке надо будет зацепить ноут.
И вдруг сообразил что у меня же телвизор сильно умнее меня.
Залез в приложения, нашел первый каанал и увидел что там выложены все выпуски в хорошем качестве.
Заодно можно вспомнить что неделю назад я сообразил что можно многие фильмы не скачивать, а смотреть сразу через приложения на телевизоре.

Это я все к чему. не к тому чтобы телевизором похвастаться, а к тому что вокруг нас много разных возможностей которые мы не замечаем или игнорируем.
Начиная даже с таких мелочей.
И как заставить себя всматриваться в окружающий мир чтобы эти возможности увидеть - вот интересная задача.

Ну и к теории заговора и к тому что все не случайно

Анекдот от Познера в тему дня

Один старец долгожитель решил поделиться секретом своего долголетия.
Позвал в свое селение журналистов и всех желающих.
Вышел на крыльцо, поправил бороду и сказал:
- Мне удалось удалось дожить до 120 лет потому что я ни с кем никогда не спорю.
И вдруг возглас из толпы
- Но это же невозможно!

Старец всмотрелся в толпу, поправил бороду и сказал
- Да,вы совершенно правы...

Пойду дальше практиковать дзен и предаваться благостному состоянию и настроению в честь Нового Года

Всему лучшему во мне я обязан книгам. Как это обычно бывает любые жизненные ситуации возвращают нас к прочитанным книгам и заставляют и позволяют взглянуть на ситуацию со стороны и убедиться что ты не первый и не последний. Намедни открыл томик Довлатова и перечитал записные книжки.
Многое показалось знакомым.

* * *

В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрезвом состоянии. Как-то раз он ударил Вознесенского.
Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлекли к товарищескому суду. Плохи были его дела.
И тогда Битов произнес речь. Он сказал:
— Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
— Ну, и как было дело? — поинтересовались судьи.
— Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, — воскликнул Битов, — мог ли я не дать ему по физиономии?!

* * *

Журналиста Костю Белякова увольняли из редакции за пьянство. Шло собрание. Друзья хотели ему помочь. Они сказали:
— Костя, ты ведь решил больше не пить?
— Да, я решил больше не пить.
— Обещаешь?
— Обещаю.
— Значит, больше — никогда?
— Больше — никогда!
Костя помолчал и добавил:
— И меньше — никогда!

* * *

После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов.

* * *

Встретил я экономиста Фельдмана. Он говорит:
— Вашу жену зовут Софа?
— Нет, — говорю, — Лена.
— Знаю. Я пошутил. У вас нет чувства юмора. Вы, наверное, латыш?
— Почему латыш?
— Да я же пошутил. У вас совершенно отсутствует чувство юмора. Может, к логопеду обратитесь?
— Почему к логопеду?
— Шучу, шучу. Где ваше чувство юмора?

* * *

Чемпионат страны по метанию бисера.

* * *

Гласность — это правда, умноженная на безнаказанность.

* * *

Все кричат — гласность! А где же тогда статьи, направленные против гласности?

* * *

Гласность есть, а вот слышимость плохая. Многие думают: чтобы быть услышанными, надо выступать хором. Ясно, что это не так. Только одинокие голоса мы слышим. Только солисты внушают доверие.

* * *

Я не интересуюсь тем, что пишут обо мне. Я обижаюсь, когда не пишут.

Дело происходило в газете "Новый американец". Рубин и Меттер страшно враждовали. Рубин обвинял Меттера в профнепригодности. (Не без основания). Я пытался быть миротворцем. Я внушал Рубину:
— Женя! Необходим компромисс. То есть система взаимных уступок ради общего дела.
Рубин отвечал:
— Я знаю, что такое компромисс. Мой компромисс таков. Меттер приползает на коленях из Джерси-Сити. Моет в редакции полы. Выносит мусор. Бегает за кофе. Тогда я его, может быть, и прощу.

Нелегкая блогерская доля в этот раз занесла меня в редакцию еженедельника ЁЖЖ.
Было интересно заценить всю эту кухню изнутри и по возможности реализовать какие-то свои идеи.

Первое и и самое главное (после чего второе и последующее можно не вспоминать) эт то что без обратной связи на голом энтузиазме редакторов долго не протянуть.

Да, посты собираются и читать их бывает интересно. Но взгляд замыливается, обратная связь что именно было интересно в выпуске не приходит, новые авторы не спешат туда закидывать свои материалы и ежж становится унылым вестником одних и тех же двух-трех авторов с одними и теми же дежурными комментами.

Как это исправить и нужно ли я попробовал спросить вчера в свежем номере.
Спрашивал в общем о том в чем варится сообщестов - что было самым интересным в рамках сообщества на прошлой неделе.

С ответами как-то грустно.
Напрашивается вопрос, а вот вообще вы его читате и находите там что-то интересное?
Или что анонсируется в рамках сообщества вам вполне хватает и ежж избыточен?

Раз уж там вчера не поговорили может тут обсудим?

Пока это правда все интересно, нифига непонятно не делается ли это все в пустоту, если даже активным участникам сообщества нечего там сказать про прошедшие события


Оригинал взят у upsya в ЁЖЖ №59. Новая редакция. Перезагрузка ЕЖЖа:) ( Read more...Collapse )

Мы привыкаем к каким-то удобынм вещам в нашей жизни. Порой бывает тяжело от чего-то отказаться потому что кажется что жизнь без этоо чего-то станет сильно тяжелее.

Вот, например, все любят ругать пробки, что негде запарковать машину, что бензин дорожает, но все равно ездят.
А я вот всю прошлую неделю не пользовался своим автоматическим мобилем.

Ну не то чтобы я кому-то что-то хотел доказать или провел акцию заботы об окружающей среде, а просто было не надо.

И вы знаете, а хорошо.
Много ходил пешком, катался в метро и разглядывал там людей и даже мог позволить себе неспортивный образ жизни после работы.

Но, конечно тут стоит отметить, что у меня до работы всего полчаса пешком.
В общем я не заметил чтобы я себя как-то ограничил.

Может быть и больше бы не садился за руль, но поехал в Ленту покупать человеческий корм на неделю и нужно было в грузоперевозки поиграть еще.

Сегодня вот с утра дела были и опять за рулем.
В этом смысле отказываться от автомобиля проще когда понимаешь что всегда можешь этим воспользоваться.

Но это как с любым искусственным ограничением.
Иногда например совсем не хочется мяса, но это не значит что я становлюсь вегетарианцем, иногда легко отказываешь в компании от алкоголя, потому что понимаешь что просто не хочешь вот прямо сейчас, но в любой момент можешь себе позволить, а иногда просто не пользуешься вилкой хотя их дома полно, потому что сгодится и ложка.

Искусственные ограничения прождают стресс и тревожность и навязываются прежде всего мнением окружающих нежели чем своим собственным мнением.

И если получается абстрагироваться от оценок которымми тебя награждают то как-то любые "тяготы и лишения" таковыми не становятся, но наоборот помогают увидеть ситуацию совсем с другой стороны.

Начинал писать это пост просто про то что не ездил на машине неделю, а заканчиваю тем что во очередной раз пришел к выводу что не стоит оценивать людей, их поступки и образ жизни только с одной стороны.

Каждый из нас видит мир по своему, но стоит сделать шаг в сторону и картинка может сильно поменяться. Отказавшись от категоричности жить становится с одной стороны проще, а с другой - интереснее.

Многие из тех кто меня читает, а уж тем более те кто общается со мной вживую, могли заметить что что меня интересует тематика мумми-троллей. Не то чтобы я был совсем фанат этих чудесных персонажей, но никнейм давно обязывает соответствовать образу.

Я не собираю активно сувенирную продукцию, у меня дома нет картинок на стенках с изображениями героев сказки, но все-таки кое-что привлекает мое внимание. Это кружки с мумми-троллями компании Arabia
Опять же, не то чтобы у меня коллекция, но каждый раз бывая в Финляндии я стараюсь купить себе новую кружку.
Правда уже вот больше года туда не ездил и сейчас приходится просить друзей чтобы привезли мне сезонные кружки.

Вот моя небольшая коллекция. К сожалению, среди большого количества выпущенных чашек Хемуль на рисунках фигурирует весьма редко.


Но давайте я расскажу вам откуда пошло производство этих кружек.
Вся информация в сети есть, но во сновном это сайты магазинов, а я попробую свести все вместе
( Read more...Collapse )

В субботу состоялось велооткрытие летнего сезона от клуба Велопитер.

На велооткрытия я еездил уже давно, первое было когда ездили в Разлив, потом было когда ездили по дамбе в Кронштадт. Правда вот на велопароме мне так им недовелось покататься.
Последний раз ездил наверное года 2 или 3 назад и вот в этом году все спланировал так чтобы смочь поехать.

Видимо не зря, потому как уже пошли разговоры что клуб без помощи города уже не готов организовывать подобные мероприятия и какой формат будет дальше пока непонятно.

В этом году маршрут вел от Ашана на Боровой в Пушкин и обратно на Дворцовую площадь.
Не самый интересный маршрут честно скажу, да и оказался он сопряжен с большими перекрытиями автодорог.
Чего только стоит перекрытие Витебского проспекта сначала в одну, а потом в другую сторону для проезда колонны.
По слухам жители Пушкина были сильно недовольны что велосипедисты парализовали город в субботу с утра.
Хотя по дороге встречал массу людей на перекрестках кто радостно махал руками приветствуя колонну.
Особенно это было заметно на обратном пути когда ехал недалеко от головы колонны.
Участников в этом году вроде как декларируется было тысяч шесть.

С утра присоединился к колонне с Приморской.
На углу 9-й линии и Большого проспекта соединяемся со второй группой.

( Read more...Collapse )

В самом городе уже не снимал, но яркое впечатление оставила Гороховая улица когда казалось что она вся заполнена велосипедистами от Адмиралтейства до ТЮЗа.

В итоге проехал от дома до дома почти 74 километра чему очень рад.
В следующем году какой-бы формат не был зову всех у кого есть велосипед присоединится и планирую уже поехать с дочерью.

Вот трек кому интересно посмотреть

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=wcuvmcrtchnvollw

Пожалуй позерство это одна из главных черт которые я терпеть не могу.
В детстве многих ставили перед гостями на табуретку чтобы рассказать им стих.
Но бывает находятся такие дети которые эту табуретку тащат за собой повсюду чтобы заставить гостей еще раз повосхищаться чудесным ребенком который так замечательно декламирует, улыбается и такой весь мимими.

Ну кто же обидит ребенка в глаза.
А то что потом скажут про него уже в общем и неважно.
Главное что конфету дадут (лишь бы отстал).

А вообще привычки - такие привычки :)

Предисловие
- Нет, никакие айсикью, скайпы и твиттеры никогда не заменят настоящего живого общения через СМС.
---

Пару месяцев назад я перешел у Мегафона на тариф где было 25 предоплаченных смсок в месяц.
И эти пару месяцев я так их и не расходовал до конца.
А вот в этом месяце они уже кончились, причем самое обидное что бОльшая часть их ушла по работе.

А ведь было время.... *утираю скупую слезу*

А как вы относитесь к СМСкам?
В каком случае вы потправите СМСку  а не позвоните?
Давайте сразу вычеркнем СМСки с чьими то контактами - это понятно.
Устраиваете ли вы длинные переписки с кем-нибудь, троллите кого-нибудь, флиртуете, угрожаете??

Или же все это редкостная хрень на ваш взгляд?
Давайте пофлудим тут ))

А какой у вас стоит звук в телефоне на СМСку?