Мои друзья всегда идут по жизни маршем

Я уже забыл когда я читал Три Товарища Ремарка.
Помню только что это было уже давно, наверное сразу после школы. Может быть поэтому и не хочется перечитывать. Такое ощущение есть про многие произведения прочитанные когда то в прошлой жизни, когда еще был полон юношеских наджед и веры в свтелое будущее.
Не хочется терять остатки тех образов.

Однако интересно освежить память об этом через театарльные постановки.
Очень люблю в этом плане, небольшие, камерные залы, когда сцена на одном уровне со зрителями на расстоянии вытянутой руки и ты невольно ощущаешь себя участником всего действа.

Открываю для себя театр Суббота.
Сходили намедни на те самые "Три товарища".

Очень хорошо.
Не умею писать театральные рецензии и не умею оценивать как и что переданы какими методами.
Но переложено прямо очень хорошо. Простота декораций и близость сцены как раз помогает визуализировать свои образы оставшиеся после прочтения книги.
И, надо сказать, у меня многое совпало. Может быть не все, может быть Пат представлял иначе, но главное там это рассказ о мужской дружбе, которая проносится через всю твою жизнь несмотря на события в стране которые происходя вокруг и женщин которые появляются и исчезают в твоей жизни.

На мой взгляд один из интереснейших выпусков программы.

Что мы знаем об устройстве мозга и сможет ли наука когда‑нибудь объяснить, как он функционирует? Личность и мозг – как они взаимодействуют и кто кем управляет? В чем мозг превосходит компьютер, а в чем уступает ему? Как понимание устройства мозга меняет представления о мире? На вопросы Владимира Познера отвечает заслуженный деятель науки РФ Татьяна Черниговская — профессор кафедры общего языкознания филологического факультета Санкт‑Петербургского государственного университета, заместитель заведующего кафедрой, заведующая отделом общего языкознания и лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ.



Интересные наблюдения про поколение гугл. И правда, ведь раньше чтобы что-то узнать нужно было искать материалы, копаться в разных библиотеках, сравнивать источники и ссылаться на них, в общем погружаться в материал. Начиная уже со школы с подготовки докладов к каким-нибудь урокам или при написании рефератов и тому подобное. Помнится как-то в инстиуте нужно было написать реферат на какую-то дурацкую тему по педагогике и материала хватало прямо из пары книг, но для списка литературы этого было мало. Ну я взял и сам придумал книги и автора. Так вот препод поставил знаки вопроса напротви этой книжки, но прокатило в итоге.

Сейчас же мы все привыкли дернуть ссылку с первой страницы поискового запроса и не очень беспокимся в правдоподобности того что написано.

Через месяц состоится Велооткрытие 2016

В этом году старт в Пушкине и оттуда колонна пойдет на Дворцовую площадь.
Собираюсь участвовать
Присоединяйтесь!
Не люблю массовые покатушки от слова совсем, но велооткрытия люблю и неважно какая будет погода.



Пока думаю как добираться до Пушкина. Можно с утра пораньше на электричке, там нагуляться и потом с колонной вернуться обратно. Или же собраться здесь толпой и поехать туда своим ходом.
Пожалуй, в этом году активно собирать всех не буду (но если будете уговаривать я подумаю об этом), а компании буду рад.

На этой неделе был эфир Познера с Земфирой.
Я хотел посмотреть, но прозевал. Решил  вечером нарыть в интернете чтобы пересмотреть.
Чтобы посомтреть на телеке надо будет зацепить ноут.
И вдруг сообразил что у меня же телвизор сильно умнее меня.
Залез в приложения, нашел первый каанал и увидел что там выложены все выпуски в хорошем качестве.
Заодно можно вспомнить что неделю назад я сообразил что можно многие фильмы не скачивать, а смотреть сразу через приложения на телевизоре.

Это я все к чему. не к тому чтобы телевизором похвастаться, а к тому что вокруг нас много разных возможностей которые мы не замечаем или игнорируем.
Начиная даже с таких мелочей.
И как заставить себя всматриваться в окружающий мир чтобы эти возможности увидеть - вот интересная задача.

Ну и к теории заговора и к тому что все не случайно

Анекдот от Познера в тему дня

Один старец долгожитель решил поделиться секретом своего долголетия.
Позвал в свое селение журналистов и всех желающих.
Вышел на крыльцо, поправил бороду и сказал:
- Мне удалось удалось дожить до 120 лет потому что я ни с кем никогда не спорю.
И вдруг возглас из толпы
- Но это же невозможно!

Старец всмотрелся в толпу, поправил бороду и сказал
- Да,вы совершенно правы...

Пойду дальше практиковать дзен и предаваться благостному состоянию и настроению в честь Нового Года

Всему лучшему во мне я обязан книгам. Как это обычно бывает любые жизненные ситуации возвращают нас к прочитанным книгам и заставляют и позволяют взглянуть на ситуацию со стороны и убедиться что ты не первый и не последний. Намедни открыл томик Довлатова и перечитал записные книжки.
Многое показалось знакомым.

* * *

В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрезвом состоянии. Как-то раз он ударил Вознесенского.
Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлекли к товарищескому суду. Плохи были его дела.
И тогда Битов произнес речь. Он сказал:
— Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело.
— Ну, и как было дело? — поинтересовались судьи.
— Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, — воскликнул Битов, — мог ли я не дать ему по физиономии?!

* * *

Журналиста Костю Белякова увольняли из редакции за пьянство. Шло собрание. Друзья хотели ему помочь. Они сказали:
— Костя, ты ведь решил больше не пить?
— Да, я решил больше не пить.
— Обещаешь?
— Обещаю.
— Значит, больше — никогда?
— Больше — никогда!
Костя помолчал и добавил:
— И меньше — никогда!

* * *

После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов.

* * *

Встретил я экономиста Фельдмана. Он говорит:
— Вашу жену зовут Софа?
— Нет, — говорю, — Лена.
— Знаю. Я пошутил. У вас нет чувства юмора. Вы, наверное, латыш?
— Почему латыш?
— Да я же пошутил. У вас совершенно отсутствует чувство юмора. Может, к логопеду обратитесь?
— Почему к логопеду?
— Шучу, шучу. Где ваше чувство юмора?

* * *

Чемпионат страны по метанию бисера.

* * *

Гласность — это правда, умноженная на безнаказанность.

* * *

Все кричат — гласность! А где же тогда статьи, направленные против гласности?

* * *

Гласность есть, а вот слышимость плохая. Многие думают: чтобы быть услышанными, надо выступать хором. Ясно, что это не так. Только одинокие голоса мы слышим. Только солисты внушают доверие.

* * *

Я не интересуюсь тем, что пишут обо мне. Я обижаюсь, когда не пишут.

Дело происходило в газете "Новый американец". Рубин и Меттер страшно враждовали. Рубин обвинял Меттера в профнепригодности. (Не без основания). Я пытался быть миротворцем. Я внушал Рубину:
— Женя! Необходим компромисс. То есть система взаимных уступок ради общего дела.
Рубин отвечал:
— Я знаю, что такое компромисс. Мой компромисс таков. Меттер приползает на коленях из Джерси-Сити. Моет в редакции полы. Выносит мусор. Бегает за кофе. Тогда я его, может быть, и прощу.

Предпочитаю быть один, но рядом с кем-то.
Пожалуй, любимая моя цитата из Довлатовского чемодана.

Довлатова я прочитал, наверное году в 94-м, когда вышел его трехтомник широким тиражом.
Прочитан был моментально и запоем.

Герои Довлатова они же совсем не герои, но читаешь, напримерС, Зону как Трех мушктеров.
Сейчас стало модно Довлатова не любить.
Не знаю.
Я очень долго опасался возвращаться к его прочтению снова. В 94-году мне было 17 лет и юношеское восприятие мира и книг оно же совсем другое и сейчас не хочется портить те воспоминания мутной призмой цинизма и опыта.
Но порой натыкаясь на какие-то строчки ты помнишь как все это читал, вспоминаешь своих друзей с кем тогда общался, вспоминаешь какие-то события.

Александр Филиппенко на сцене ассоциируется у меня с его инерпретацией рассказов Зощенко.
Не доводилось видеть это на сцене самому, только по телевизору.

И тут неожиданное совпадение. Филиппенко, Довлатов, Аксенов и джазз на сцене ДК Горького
Про Василия Аксенова вообще отдлеьный разговор можно затевать. Абсолютно разные книги у ранннего Аксенова и тем что он писал в конце своей жизни.
И нравится все. что-то читается тяжелее, что-то легче.

Во время спектакля Филиппенко вспомнил про времена своей молодости.
Для меня знакомство с Довлатовым и Аксеновым это моя еще не молодость, но юность.
И возвращение к этому оно лишь дает дополнительные краски эмоциям.

Спроси меня что это было моноспектакль или творческий вечер по мотивам - не знаю как ответить правильно.
Ну, то есть театральные критики, они же все расскажут.

Периодически стирается грань между тем что Филиппенко рассказывает от себя, а где он читает отрывки из произведения.
Он все время в контакте с залом, все время обращается к залу как к своему знакому с которым делится воспоминаниями и эмоциями и зал отвечает актеру искренней реакцией.

Увидите афишу "Филиппенко, Довлатов и джазз" сходите обязательно

Нелегкая блогерская доля в этот раз занесла меня в редакцию еженедельника ЁЖЖ.
Было интересно заценить всю эту кухню изнутри и по возможности реализовать какие-то свои идеи.

Первое и и самое главное (после чего второе и последующее можно не вспоминать) эт то что без обратной связи на голом энтузиазме редакторов долго не протянуть.

Да, посты собираются и читать их бывает интересно. Но взгляд замыливается, обратная связь что именно было интересно в выпуске не приходит, новые авторы не спешат туда закидывать свои материалы и ежж становится унылым вестником одних и тех же двух-трех авторов с одними и теми же дежурными комментами.

Как это исправить и нужно ли я попробовал спросить вчера в свежем номере.
Спрашивал в общем о том в чем варится сообщестов - что было самым интересным в рамках сообщества на прошлой неделе.

С ответами как-то грустно.
Напрашивается вопрос, а вот вообще вы его читате и находите там что-то интересное?
Или что анонсируется в рамках сообщества вам вполне хватает и ежж избыточен?

Раз уж там вчера не поговорили может тут обсудим?

Пока это правда все интересно, нифига непонятно не делается ли это все в пустоту, если даже активным участникам сообщества нечего там сказать про прошедшие события


Оригинал взят у upsya в ЁЖЖ №59. Новая редакция. Перезагрузка ЕЖЖа:) ( Collapse )

Ловите жизненные моменты про которые потом можно будет вспомнить что вы тогда были счастливы.
А таких моментов, уверяю, вокруг вас очень много.

Хотя бы просто сорваться съездить посмотреть закат на заливе.


Хотел было повесить это видео на последний день августа, но понял что не дотерплю.
Да там и так хватит стенаний по поводу того что лето промелькнуло и запустят стопятьсот счетчиков обратного отсчета до следующего лета.

А это лето выдалось весьма неплохим, хоть и опять без полноценного отпуска и без моря
Что-то не получилось из запланированного, но что-то произошло внезапно откуда и не ждали.

Вот вроде никогда особо Галанина не любил, но уже несколько песен зацепило.
Вот и эта



Ну и чтобы два раза не вставать.
Последнее время слышал неоднократно вопросы что у меня случилось и почему я такой грустный.
Торжественно заявляю что у меня все нормально, просто это у меня рожа такая )

А то что вы называете грустью, это всего-лишь мое умиротворение ))

Мы привыкаем к каким-то удобынм вещам в нашей жизни. Порой бывает тяжело от чего-то отказаться потому что кажется что жизнь без этоо чего-то станет сильно тяжелее.

Вот, например, все любят ругать пробки, что негде запарковать машину, что бензин дорожает, но все равно ездят.
А я вот всю прошлую неделю не пользовался своим автоматическим мобилем.

Ну не то чтобы я кому-то что-то хотел доказать или провел акцию заботы об окружающей среде, а просто было не надо.

И вы знаете, а хорошо.
Много ходил пешком, катался в метро и разглядывал там людей и даже мог позволить себе неспортивный образ жизни после работы.

Но, конечно тут стоит отметить, что у меня до работы всего полчаса пешком.
В общем я не заметил чтобы я себя как-то ограничил.

Может быть и больше бы не садился за руль, но поехал в Ленту покупать человеческий корм на неделю и нужно было в грузоперевозки поиграть еще.

Сегодня вот с утра дела были и опять за рулем.
В этом смысле отказываться от автомобиля проще когда понимаешь что всегда можешь этим воспользоваться.

Но это как с любым искусственным ограничением.
Иногда например совсем не хочется мяса, но это не значит что я становлюсь вегетарианцем, иногда легко отказываешь в компании от алкоголя, потому что понимаешь что просто не хочешь вот прямо сейчас, но в любой момент можешь себе позволить, а иногда просто не пользуешься вилкой хотя их дома полно, потому что сгодится и ложка.

Искусственные ограничения прождают стресс и тревожность и навязываются прежде всего мнением окружающих нежели чем своим собственным мнением.

И если получается абстрагироваться от оценок которымми тебя награждают то как-то любые "тяготы и лишения" таковыми не становятся, но наоборот помогают увидеть ситуацию совсем с другой стороны.

Начинал писать это пост просто про то что не ездил на машине неделю, а заканчиваю тем что во очередной раз пришел к выводу что не стоит оценивать людей, их поступки и образ жизни только с одной стороны.

Каждый из нас видит мир по своему, но стоит сделать шаг в сторону и картинка может сильно поменяться. Отказавшись от категоричности жить становится с одной стороны проще, а с другой - интереснее.